晚年马克思学术视野中的“公社及其土地制度”辨析——为先前两个学术论断所作的辩护

《再论马克思"柯瓦列夫斯基笔记"的主题》一文提出两个学术论断:晚年马克思对柯瓦列夫斯基《公社土地占有制》一书的读书笔记,其学术视野中的"公社"是一个微型的、浓缩的原始社会,是原始社会的细胞形态,"公社"的土地制度本质上是一种"原始社会的土地制度";笔记对印度、阿尔及利亚、美洲的公社及其土地制度的历史演变、衰落与解体过程及与此问题紧密关联的土地私有制的起源、形成,公社中私有土地的产生、发展问题的探讨,分别属于"原始社会研究"、"文明起源研究"的范畴。本文为这两个学术论断做了积极辩护,直接回应了读者阅读《再论马克思"柯瓦列夫斯基笔记"的主题》一文可能产生的疑问。本文重申:晚年马克思对柯瓦列夫斯基《公社土地占有制》一书所作的读书笔记,其主题、主旨并非探索"东方落后国家的发展道路、未来前景问题",而是探索"原始社会、文明起源问题"。澄清这一点,有助于合理认识该笔记的学术价值、历史地位,还原马克思晚年思想、晚年探索的本来面目。0215-2